密云某寄宿小學(xué)四年級(jí)學(xué)生張某在學(xué)校水房?jī)?nèi)與同學(xué)李某打鬧時(shí)滑倒，因協(xié)商賠償未果，張某將李某及學(xué)校一同訴至法院。日前，密云法院審結(jié)此案，判決李某與學(xué)校分別賠償張某1053.28元和733.97元。

　　張某與李某均系密云某寄宿小學(xué)四年級(jí)學(xué)生。2009年3月25日放學(xué)后，張某與李某在水房打水嬉戲時(shí)不慎摔倒，將牙齒摔壞。之后，張某進(jìn)行了修復(fù)牙齒的治療，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)1326.56元。

　　張某認(rèn)為，自己是因與李某打鬧才受傷的，為此，李某應(yīng)承擔(dān)一半的賠償責(zé)任，而學(xué)校作為管理者，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。協(xié)商時(shí)，李某的父母表示最多承擔(dān)10%的責(zé)任，而學(xué)校認(rèn)為自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，拒絕賠償。為此，張某將李某及學(xué)校一同訴至密云法院，索要醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)費(fèi)用共計(jì)5000余元。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某與李某打鬧致傷，雙方均有過(guò)錯(cuò)，李某應(yīng)按責(zé)任比例賠償張某;學(xué)校作為管理者，在地面濕滑的水房?jī)?nèi)未設(shè)立警示標(biāo)語(yǔ)，存在管理上的疏漏，也應(yīng)對(duì)張某承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。