為了方便自己生意,在濟(jì)南從事個(gè)體生意的張先生今年年初從別人手里轉(zhuǎn)手了一部pos機(jī)獲得使用權(quán),雙方在交接時(shí)簽訂了正式的合同協(xié)議。然而,前不久當(dāng)銀行在結(jié)算資金時(shí),張先生發(fā)現(xiàn)自己一筆6000元的被原機(jī)主扣留成為一筆“糊涂賬”,于是他拿著當(dāng)時(shí)簽訂的合同將轉(zhuǎn)讓給他POS機(jī)的王某告上法庭,讓張先生沒(méi)有想到的是,法院卻駁回了他的訴訟請(qǐng)求,原因很簡(jiǎn)單張先生違反法規(guī)私自轉(zhuǎn)讓POS機(jī),合同無(wú)效,難受法律保護(hù)。
張先生家住濟(jì)南市天橋區(qū),他和家人一起經(jīng)營(yíng)著一家建材公司。他想申請(qǐng)安裝一部POS機(jī),但是得知申請(qǐng)程序很麻煩,于是就私下聯(lián)系到了一名有意轉(zhuǎn)讓POS機(jī)商家。雙方見(jiàn)面后商定以7000元價(jià)格私下交易,POS機(jī)在交付使用后三個(gè)月后到期停用。為了保證張先生的資金和賬戶安全,雙方還特意簽訂了一份書面合同協(xié)議,對(duì)具體細(xì)節(jié)進(jìn)行約定。值得注意的是,當(dāng)時(shí)王某告訴張先生,POS機(jī)是他從徐州的一個(gè)公司手中轉(zhuǎn)來(lái)的,由于當(dāng)時(shí)辦理POS機(jī)時(shí)綁定的賬號(hào)為徐州某公司,所以張先生經(jīng)營(yíng)期間的所有資金都會(huì)打到上述賬號(hào),POS機(jī)使用期限到期后,結(jié)算時(shí)張先生需從徐州公司方面進(jìn)行結(jié)算。對(duì)此,張先生沒(méi)有提出異議。
張先生家住濟(jì)南市天橋區(qū),他和家人一起經(jīng)營(yíng)著一家建材公司。他想申請(qǐng)安裝一部POS機(jī),但是得知申請(qǐng)程序很麻煩,于是就私下聯(lián)系到了一名有意轉(zhuǎn)讓POS機(jī)商家。雙方見(jiàn)面后商定以7000元價(jià)格私下交易,POS機(jī)在交付使用后三個(gè)月后到期停用。為了保證張先生的資金和賬戶安全,雙方還特意簽訂了一份書面合同協(xié)議,對(duì)具體細(xì)節(jié)進(jìn)行約定。值得注意的是,當(dāng)時(shí)王某告訴張先生,POS機(jī)是他從徐州的一個(gè)公司手中轉(zhuǎn)來(lái)的,由于當(dāng)時(shí)辦理POS機(jī)時(shí)綁定的賬號(hào)為徐州某公司,所以張先生經(jīng)營(yíng)期間的所有資金都會(huì)打到上述賬號(hào),POS機(jī)使用期限到期后,結(jié)算時(shí)張先生需從徐州公司方面進(jìn)行結(jié)算。對(duì)此,張先生沒(méi)有提出異議。
在時(shí)隔三個(gè)月后,POS機(jī)使用期限到期,被銀行停止使用。到期后,張先生便按照王某提供的信息聯(lián)系到了POS機(jī)的原機(jī)主即徐州某公司。孰料,雙方在清算賬目時(shí)就6000元款項(xiàng)產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí),張先生認(rèn)為對(duì)方無(wú)端扣留自己6000元資金,由此與對(duì)方產(chǎn)生矛盾。在協(xié)商未果后,張先生找到當(dāng)初賣給自己POS機(jī)的王某要求按照合同約定擔(dān)責(zé),并將其告上法庭。
審理此案的是濟(jì)南市天橋區(qū)法院的曲洪濤法官,他發(fā)現(xiàn)僅張先生和王某之間簽訂的這份合同本身就有問(wèn)題,是個(gè)無(wú)效合同。“通過(guò)調(diào)查我們得知,該P(yáng)OS機(jī)使用人為徐州某公司,按照法規(guī)該P(yáng)OS機(jī)應(yīng)由徐州某公司按照銀行的規(guī)定使用,不得轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)讓、買賣。王某和張某在沒(méi)有征得銀行同意的情況下私自買賣POS機(jī)違反相關(guān)法規(guī),所以所簽訂的合同無(wú)效。”據(jù)此,日前濟(jì)南市天橋區(qū)法院就此案作出一審判決,駁回張先生的訴訟請(qǐng)求。
審理此案的是濟(jì)南市天橋區(qū)法院的曲洪濤法官,他發(fā)現(xiàn)僅張先生和王某之間簽訂的這份合同本身就有問(wèn)題,是個(gè)無(wú)效合同。“通過(guò)調(diào)查我們得知,該P(yáng)OS機(jī)使用人為徐州某公司,按照法規(guī)該P(yáng)OS機(jī)應(yīng)由徐州某公司按照銀行的規(guī)定使用,不得轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)讓、買賣。王某和張某在沒(méi)有征得銀行同意的情況下私自買賣POS機(jī)違反相關(guān)法規(guī),所以所簽訂的合同無(wú)效。”據(jù)此,日前濟(jì)南市天橋區(qū)法院就此案作出一審判決,駁回張先生的訴訟請(qǐng)求。