只要輸入pos機密碼,就可以取消當天的刷卡消費,將消費款退還到銀行卡上。泰興某超市女收銀員小于借此斂財,半年內瘋狂作案70余次,涉案金額近6萬余元。近日,小于被泰興法院判處有期徒刑五年八個月,并處罰金6萬元。
意外發(fā)現(xiàn)“商機”
庭審法官介紹,小于今年35歲,家住泰興城區(qū),在該市某超市任收銀員。一次,小于去藥店買藥,前面一個顧客刷銀行卡買藥,后來這個顧客不想買了,收銀員就輸入POS機密碼取消了交易,購藥款又回到了顧客的銀行卡上。小于看在眼里,記在了心里。
去年3月的一天,小于上班期間,一個顧客購買了幾百元的商品,到她所在的收銀臺結賬。小于說自己有個銀行卡,刷滿多少元后可享受眾多優(yōu)惠,想請顧客幫個忙,把現(xiàn)金交給她,然后刷她的銀行卡就行了。
顧客掏出鈔票交給小于,小于掏出自己的銀行卡刷了卡。待顧客一走,小于就趁隙輸入POS機密碼,摁下相關鍵取消操作后,幾百塊錢就輕而易舉地回到了小于的銀行卡上。
小于在緊張中度過了幾天,發(fā)現(xiàn)她的“秘密”沒有暴露,她開始瘋狂地“斂財”,前后作案70多次,竊得超市現(xiàn)金和物品共計人民幣6萬余元。
事發(fā)后退錢獲刑
去年9月初,小于所在超市通過與銀行對賬,發(fā)現(xiàn)虧空6萬余元。小于如實交代了“斂財”的經過,退出了全部贓款。
法院認為,小于以非法占有為目的,秘密竊取公共財產,數(shù)額巨大,已構成盜竊罪;身為公司人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大,已構成職務侵占罪。
法院認定,小于犯盜竊罪,判處有期徒刑五年六個月,并處罰金人民幣6萬元;犯職務侵占罪,判處有期徒刑六個月。決定執(zhí)行有期徒刑五年八個月,并處罰金人民幣6萬元。
法官說,小于犯罪行為暴露了POS機操作的漏洞,單位未更改POS機初始密碼,管理上也存在瑕疵。
意外發(fā)現(xiàn)“商機”
庭審法官介紹,小于今年35歲,家住泰興城區(qū),在該市某超市任收銀員。一次,小于去藥店買藥,前面一個顧客刷銀行卡買藥,后來這個顧客不想買了,收銀員就輸入POS機密碼取消了交易,購藥款又回到了顧客的銀行卡上。小于看在眼里,記在了心里。
去年3月的一天,小于上班期間,一個顧客購買了幾百元的商品,到她所在的收銀臺結賬。小于說自己有個銀行卡,刷滿多少元后可享受眾多優(yōu)惠,想請顧客幫個忙,把現(xiàn)金交給她,然后刷她的銀行卡就行了。
顧客掏出鈔票交給小于,小于掏出自己的銀行卡刷了卡。待顧客一走,小于就趁隙輸入POS機密碼,摁下相關鍵取消操作后,幾百塊錢就輕而易舉地回到了小于的銀行卡上。
小于在緊張中度過了幾天,發(fā)現(xiàn)她的“秘密”沒有暴露,她開始瘋狂地“斂財”,前后作案70多次,竊得超市現(xiàn)金和物品共計人民幣6萬余元。
事發(fā)后退錢獲刑
去年9月初,小于所在超市通過與銀行對賬,發(fā)現(xiàn)虧空6萬余元。小于如實交代了“斂財”的經過,退出了全部贓款。
法院認為,小于以非法占有為目的,秘密竊取公共財產,數(shù)額巨大,已構成盜竊罪;身為公司人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大,已構成職務侵占罪。
法院認定,小于犯盜竊罪,判處有期徒刑五年六個月,并處罰金人民幣6萬元;犯職務侵占罪,判處有期徒刑六個月。決定執(zhí)行有期徒刑五年八個月,并處罰金人民幣6萬元。
法官說,小于犯罪行為暴露了POS機操作的漏洞,單位未更改POS機初始密碼,管理上也存在瑕疵。